Hvis du har lest min eBok, lagre The ekteskap, vet du at jeg har noen store bestillinger om ekteskapelig terapi. Studier har vist nesten 50% av par terapi slutt opp skilt. Bare 10 til 20% av par som går til terapi se noen betydelig hjelp fra rådgiving. Dette er en stor tiltale på terapi, og en som ikke er omtalt!
Problemet er ikke at det ikke er dyktig ekteskapelig terapeuter. Problemet er at det er for mange terapeuter tilbyr ekteskapelig terapi som ikke bør. Hvis du bestemmer deg for å bruke en terapeut til å helbrede ditt forhold, bør du være forsiktig. Ikke gå uforberedt. Mange mennesker bruke mindre tid på å velge en terapeut enn å velge noen til å løse sine taket!
Det er noen spørsmål som jeg tror du bør be noen terapeut. Hvis du lurer på hvorfor, har jeg et helt kapittel på problemet med terapeuter i min eBok. Så, her, jeg vil fokusere på spørsmål du gjerne spørre:
* "Har du spesialisert lærer opp i ekteskap rådgiving?" Du vil bli overrasket over hvor mange terapeuter ser par, men aldri er opplært til å gjøre dette. Det store flertallet av terapeuter er opplært i individuell terapi modeller. Mange ideer i individuell terapi modeller er ødeleggende i ekteskapelig terapi.
* "Hvor mye av arbeidet er med par?" Noen som tilbringer mye tid med par er sannsynlig å være bedre på det enn noen som ser noen par hver uke. Terapeuter har en tendens til å bruke deres tid med typen klienter med hvem de er komfortable og vellykket. Men er terapeuter også sannsynlig for å se klienter de er mindre komfortable med, men hvem hjelpe betale regningene (det ikke er cynicism, bare virkeligheten).
* "Når du arbeider med et par, kan du se oss sammen eller hver for seg?" Jeg ser ikke dette som en absolutt, men jeg tror det store flertallet av økter bør være med både Sposi sammen. Noen ganger er det nyttig å se ene eller det andre å komme forbi en blokk. Det er imidlertid et par risikoen ved å bruke for mye tid med ene eller den andre: først terapeuter er mennesker; liker det eller ikke, de vil vær swayed av visningene av hvem de bruker mest tid. Sekund, ene eller den andre kan oppfatte en koalisjon, selv om det ikke er der. Og tredje, hvis en terapeut hører noe som en kan ikke si til den andre, så terapeuten er i en vanskelig posisjon: å holde hemmelig eller bryter noe sa i tillit.
* "Hvem er din klient når du ser et par?" Rette svar: forholdet (eller noen svært likt svar). Andre svaret indikerer at personen(e) vil være klienten. Dette er et problem. Spørsmålet om hvem som klienten oppretter rammen for hva som skal håndteres, og hva blir bevart. Så, hvis enkelt er klienten, klientens lykke vil være av overordnet betydning. Hvis relasjonen er klienten er suksess basert på suksessen til forholdet.
* "Hvor vellykket er du i å hjelpe par opphold sammen?" De sannsynligvis trenger ikke statistikken, men de vil gi deg noen informasjon som er nyttig. For eksempel vil de begynne å fortelle deg deres definisjonen av suksess: å hjelpe folk skilsmisse med minimale skader (ikke en god svar), å hjelpe hver finne lykke (ikke en god svar), jeg hang der inntil vi får et sted i relasjonen (en god svar), etc. Du ønsker å høre noe om suksess som defineres som par bor sammen, relasjoner som er lagret.
* "Når du fortelle et par å kalle den avsluttes?" Det skal ikke være mange grunner til å kalle det avsluttes på terapeut del. Hvis de svarer "saken" eller "når den andre ønsker en skilsmisse", bevege. Etter min mening, hvis paret kommer til kontoret mitt, er de der for å lagre forholdet. Sperring misbruk i relasjonen, jeg velger for å feste den ut til paret bestemmer seg for de ikke vil fortsette.
Du kan si, er du ute etter noen som vil være en alliert av ekteskapet. Vil du noen som er villige til å være rett med begge du, og en som vil holde presser du å bevege seg mot helse. Du vil også noen som har vært ned den veien med mange par før, og noen som har blitt utdannet å gå banen.
Velg nøye. Terapeuten har ofte en skjør relasjon i håndflaten hans eller hennes. Feil kan ødelegge et forhold som ellers kan overlevd. En god terapeut er et aktivum. En dårlig terapeut er ødeleggende.
No comments:
Post a Comment